Šitą knygą buvau nusižiūrėjusi gana ilgai. Ne dėl autoriaus, ne dėl Irano temos, tiesiog dėl egzotikos. Tačiau vis atsirasdavo priežasčių jos neperskaityti. Vieną kartą ją vis tik nukirtau knygyne su nuolaida, tačiau ji...

Šitą knygą buvau nusižiūrėjusi gana ilgai. Ne dėl autoriaus, ne dėl Irano temos, tiesiog dėl egzotikos. Tačiau vis atsirasdavo priežasčių jos neperskaityti. Vieną kartą ją vis tik nukirtau knygyne su nuolaida, tačiau ji vis tiek atgulė į lentyną.



Pirmą kartą ją bandžiau skaityti dar pernai, bet numečiau po kelių puslapių. Pasirodė velniškai neįdomi. Bet įsitraukiau į Iššūkį, nes gi gaila numesti tiesiog taip.



Taigi, pagaliau perskaičiau šitą knygą. Ir likau didžiai nusivylusi. Dar prieš pradėdama, internetuose permečiau, ką apie ją mano kiti.



Mečetės namų vertėja iš olandų kalbos Birutė Mumėnaitė-Avižininienė teigia, kad "Kader Abdolah rašo išmokta nyderlandų kalba, paprastais, dažniausiai trumpais, vientisiniais sakiniais, bet labai įtaigiai ir poetiškai". Sakiniai tikrai trumpi, lengvai skaitomi, bet kur tas poetiškumas ir įtaiga, taip ir neatradau.



Kai atsiverčiau, tikėjausi tikro rytietiško, paslaptingo pasakojimo, tokio ornamentuoto, sodraus, su visom egzotikom ir taip toliau. Bet išskyrus neverčiamas (ir originale) Korano surų ištraukas ir nuorodas, nieko tokio neradau. Kartais net atrodydavo, kad ta pasakojimo kalba skurdi, lėkšta. O veiksmas gi sukasi išsilavinusioje dvasininkijos aplinkoje. Na gerai, tarkim.



Dar vertėja teigia, kad dauguma islamo terminų lietuvių vertimo tradicijoje nėra nusistovėję. Tikra tiesa, tačiau pagrindiniai tikrai pastovūs. Kiekvieną kartą tekste radus Alijus akimirkai suskausdavo akis. Šio musulmonų šventojo vardas turėtų būti Ali , ir nereikia jokių galūnių.



Pasakojimo turinys kažkiek atperka tą kažkur pamestą, o gal tikrai neužrašytą autoriaus poetiškumą ir vertimo ypatybes. Nors žiniasklaida gana išsamiai nušvietė Irano revoliuciją, bet tokie jauni žmonės kaip aš ją ir težino iš trumpos užuominos istorijos pamokose ar kiek daugiau iš pasiknaisiojimų internete. Jei iš viso susidomi ja.



O čia pateiktas tikrais įvykiais paremta istorija apie, rodos, nepajudinamos šeimos subyrėjimą, žmogaus persimainymą aplinkos virsmo akivaizdoje. Nors kartais trūksta įtampos, kai kurie veikėjai kiek nebaigti išpildyti, tai galbūt galima paaiškinti tuo, kad autorius visame romane palieka daug neatsakytų klausimų, neišverstų Korano užuominų.

Kalbant apie šventą musulmonų knygą, įdomiausios pasirodė dalys, kuriose sąmoningai perkuriamas, iškreipiamas surų tekstas. Tai ko gero ir yra poetiškiausios romano vietos.

Pati stipriausia, liūdniausia romano scena man pasirodė pagrindinio veikėjo Aga Džano bandymas surasti sūnui kapą. Kiek banaloka autoriaus pasirinkta atsvara visai Irano porevoliucinei sumaiščiai - rojų primenantis ūkis kalnuose.



Taigi, kaip jau rašiau anksčiau, knyga likau nusivylusi. Ir prieš imdama kitą Kader Abdolah knygą dar gerai pagalvočiau. Rytų temos man įdomios, tačiau norėtųsi ir rytietiško pasakojimo.

Knygą pasirinkau pirmąja,nes žinojau jos greit neskaitysianti-turiu labiau reklamuojamų,rekomenduojamų...Tačiau labai apsidžiaugiau perskaičius-nuostabi knyga!

Yra du skyriai.Vienam pasakojama,kaip vyriškis sutiko keistą...

Knygą pasirinkau pirmąja,nes žinojau jos greit neskaitysianti-turiu labiau reklamuojamų,rekomenduojamų...Tačiau labai apsidžiaugiau perskaičius-nuostabi knyga!

Yra du skyriai.Vienam pasakojama,kaip vyriškis sutiko keistą žmogėną ir,kaip tikintysis,parsiveda jį namo pamaitint ir sušildyt..Tačiau svečias laikinai ir apsigyvena.Prasideda keisti įvykiai ir nuotykiai....

Ši dalis panašesnė į išgalvotą,nors pateikiamas kaip įvykęs įvykis.

Antroj daly,kaip tęsiny,surašytos 33 pamokos...Vieni jas įvardintų Visatos dėsniais,kiti-gyvenimo pamokomis,treti-susietų su religija...

Bet iš esmės jas praverstų žinot kiekvienam mąstančiam žmogui.Mąstančiam apie savo vidų,keliančiam klausimus -"kam aš čia?" ir panašiai..

Lengvai ir greit skaitosi.Belieka po to mąstyt ir pritaikyt sau.

Superinė knyga!!! Nepavyko perskaityti greitai, negalima tik "permesti akimis", bet kiekviename puslapyje (netgi pastraipoje) yra kažkas vertingo. Šis vadovas ne tik padeda suprasti kitus žmones, bet ir pačiam tobulėti, save...

Superinė knyga!!! Nepavyko perskaityti greitai, negalima tik "permesti akimis", bet kiekviename puslapyje (netgi pastraipoje) yra kažkas vertingo. Šis vadovas ne tik padeda suprasti kitus žmones, bet ir pačiam tobulėti, save stebėti ir analizuoti. Esu skaičiusi ir daugiau knygų apie kūno kalbą, bet tik ši taip sužavėjo. Viskas paaiškinta paprasati, suprantamai, pateikti pavyzdžiai, paveikslėliai. Lengva viską įsivaizduoti ir pritaikyti savo aplinkai. Atmintyje iškilo ne viena situacija, į kurią pažvelgiau kitomis akimis. Manau, ją skaitysiu dar ne kartą...

Perkamiausia visų laikų ispaniška knyga pasaulyje, kuriai nereikėjo jokios reklamos, nes garsas apie ją ėjo iš lūpų į lūpas. Paslapčių kupina ir intriguojanti Barselonos istorija, meilės rašytojams ir knygoms persmelktas...

Perkamiausia visų laikų ispaniška knyga pasaulyje, kuriai nereikėjo jokios reklamos, nes garsas apie ją ėjo iš lūpų į lūpas. Paslapčių kupina ir intriguojanti Barselonos istorija, meilės rašytojams ir knygoms persmelktas nepamirštamas pasakojimas apie mirtį ir gyvenimą. Taip prasideda visi C. R. Zafon romano "Vėjo šešėlis", aprašymai, žadantys įsimintiną istoriją bei paskatinę mane įtraukti šią knygą į 2013 metų knygų iššūkį. Deja, jau įpusėjusi antrą šimtą puslapių, ėmiau svarstyti, ar nesuklydau pasirinkdama šią knygą ir, nors tolesnė istorija įtraukė bei padovanojo įdomų veikėją, gražių kinometografiškų scenų bei minčių, negaliu šios knygos pavadinti patikusia.

Istorija prasideda pirmąja tėvo ir sūnaus, dešimtmečio Danielio, kelione į mistinę biblioteką - Pamirštų knygų kapines, kur tunelių tuneliai lentynų saugo užmirštas, laike pasiklydusias knygas, "kurios čia gyvena amžinai, laukdamos kol vėl pateks į naujo skaitytojo rankas ir pažins naują sielą". Berniukas išsirenka Chulijano Karakso romaną, pavadintą "Vėjo šešėlis". Šis kūrinys jam palieka didžiulį įspūdį bei paskatina jį pradėti ieškoti kitų autoriaus knygų, kurios pasirodo visos yra sudegintos paslaptingo nepažįstamojo, siekiančio nušluoti nuo žemės paviršiaus Chulijano Karakso literatūrinį palikimą. Čia iš pradžių neįtikėtina idėja apie knygų kapines sudominusi istorija pasisuka apie nykų, beviltiškos meilės kankinamą paauglį ir viena po kitos ima bertis šabloniškos, klišėmis virtusios situacijos, kartais labai primenančios muilo operą. Ir nors vėliau po truputį aiškėjanti Chulijano Karakso paslaptis įtraukia ir sudomina, tačiau atskleista rašytojo istorija pasirodo labai slogi, o pats jo gyvenimas, išsvaistytas besiilgint prarastos meilės miražo, tuščias, padaryti sprendimai sunkiai paaiškinami. Deja, tokie pat beviltiškai liūdni pasirodo ir kitų veikėjų gyvenimai. Slogutis neišsisklaido net pasiekus laimingą, ir deja, banalią istorijos pabaigą.

Graži autoriaus idėja vienu iš veikėjų įtraukti miestą - Barseloną, tačiau beskaitant šmėkšteli tik trumpi miesto gatvių, aikščių, pastatų, miesto šviesų paminėjimai. Labai truko daugiau miesto garsų, kvapų, paslapčių aprašymų, galbūt tada knygos puslapiuose Barselona atsivertų kaip gyvas, tikras, viliojantis jį aplankyti miestas. Toks pat blankus ir pagrindinio veikėjo aprašymas - susidarė bevalio, negalinčio apsispręsti, naivaus paauglio paveikslas. Kiti knygos veikėjai atrodė lyg nupiešti viena spalva - arba absoliučiai neigiami, arba neginčijamai teigiami (pvz. blogietis blogas iki kaulų smegenų, o visos knygoje vaizduojamos moterys arba šventosios, arba paleistuvės). Vis dėl to vienas veikėjas itin išsiskiria - tai paslaptingasis, Danielio geriausiu draugu tapęs Ferminas. Šio vekėjo sąmojis, ironija, patirtis, viena po kitos beriamos įdomios ir prasmingos mintys, išskirtinės charakterio savybės prikausto dėmesį.

Šiame didžiulės apimties romane (487 psl.) susipina daugybė temų - iš esmės visos, kurių ieško šių dienų skaitytojas (meilė, nusikaltimas, senos paslaptys, turgingųjų intrigos, žmogaus nuopolis, neapykanta, mirtis). Kai kurios romano temos intriguoja ir sudomina (knygos gimimo istorija - nuo rašytojo parkerio iki jos apsigyvenimo bibliotekoje), kitos vaizduojamos labai steriotipiškai (meilė - absoliuti ir iki gyvenimo galo, paslaptys itin baisios, blogas žmogus neturi teigiamų pusių, vienatvė, liūdesys bei neapykanta tiktai labai gilūs ir pan.). Didelis romano privalumas tai, kad C. R. Zafon šias skirtingas temas sujungia sklandžiai, kalba išlieka graži, lengva, vaizdinga, įterpiamos tikrai įdomios, prasmingos arba prajuokinančios mintys ("Merginimas primena tango: kvailystės ir viliojimas. Bet juk esate vyras ir iniciatyva priklauso jums. - Iniciatyva? Man?- O ko jūs norite? Galimybė šlapintis stovint irgi turi savo kainą.", "Kai visi lyg susitarę ima vaizduoti ką nors panašų į velnią, būna viena iš dviejų: arba jis šventasis, arba apie jį niekas nieko nežino.", "Tėvo ir sūnaus ryšys formuojasi iš tūkstančio mažų nekaltų apgavysčių. Kalėdų senelis, peliukas, atnešantis naują dantuką, ir taip toliau."ir kt). Visa tai bei iki galo išlaikoma intriga leidžia suprasti, kodėl šis romanas tapo bestseleriu.

Knygos pabaigoje pateikiama labai graži mintis - "knyga yra tarsi veidrodis, joje galime rasti tai, kas jau slypi mūsų viduje". Manau, tiesa, kad kiekvienoje knygoje atsirenkame tai, kas mums svarbu, kas tuo metu domina, ko tuo metu ilgimės. Deja, šioje knygoje aš radau nedaug, tačiau galbūt ji taps jūsų knyga. Galbūt ją perskaitę, išvysite šį romaną kitaip ir galėsite parašyti iš esmės priešingą recenziją.

Pasižymėjusi, kad norėsiu perskaityti italų rašytojo Alessandro Baricco knygą "Emausas" turbūt tikėjausi visai ko kito, nei gavau. Turiu pripažinti - tarpais nė velnio nesupratau, ką autorius nori man pasakyti, tarpais jau...

Pasižymėjusi, kad norėsiu perskaityti italų rašytojo Alessandro Baricco knygą "Emausas" turbūt tikėjausi visai ko kito, nei gavau. Turiu pripažinti - tarpais nė velnio nesupratau, ką autorius nori man pasakyti, tarpais jau atrodė užčiuopiu tą siūlo galą, tuoj suprasiu moralą. Tai trumpa ištrauka iš keturių paauglių draugų gyvenimo, užfiksuotas tas momentas, kai jų draugystė, jų kasdieninis surikiuotas gyvenimas pradeda birti kaip prakastas trupininis pyrago gabaliukas. Berniukai gyvena normaliose šeimose, kur bet koks nukrypimas užglaistomas ir priimamas kaip norma, kad nekristų kietiems į akis, kaip dažnai būna tikinčiųjų bendruomenėje. Kiekvieną sekmadienį jie groja su savo grupe bažnyčioje ir aktyviai propaguoja tikėjimą, kuria kitokią gyvenimo Karalystę nei jų amžiaus jaunuoliai, savanoriškai padeda ligoninėje. Draugai laikosi ypatingų nuostatų, kurios nedera su aplinkinių pasauliu ir natūraliai jiems augant ir bręstant, pažįstant kitokius žmones, jų pasilinksminimo būdus, kinta ir jų elgesys.

Jų pasaulėlio dėmesio centras - visiškai priešingą gyvenimo būdą pripažįstanti, elegantiška, neapibrėžta - Andrė. Berniukai ja žavisi ir slapta stebi, mergaitės kopijuoja jos elgesį ir išvaizdą, bet Andrė atsiskyrėlė savo noru, tikrų draugų ji neturi, nesiekia kieno nors palankumo ir leidžia laiką su vyresniais vaikinais darydama tai, kas paauglius draugus šokiruoja, bet, nepaisant to, jų palankumas mergaitei nemažėja, ji tarsi ryški lemputė traukia juos, naktinius drugius, prie savęs... Pamažu, tarsi nepastebėdami kas darosi, berniukai tolsta vienas nuo kito ir nuo jų gyvenimo būdo, ar sąmoningai ar ne, jie leidžiasi į nepatirtus ir uždraustus nuotykius, patiria tai, nuo ko taip patys saugojosi, nuolat jausdami atsakomybę prieš tikėjimą, tėvus.

"Kas be ko, mus nuginkluoja polinkis savo gyvenimą laikyti tėvų gyvenimo išdava, už kurią esame atsakingi. Lyg, nuovargio palaužti, jie būtų mus įpareigoję valandėlę rūpintis tuo tokiu jiems brangiu epilogu, tikėdamiesi, kad anksčiau ar vėliau grąžinsime jį nesuteptą. Tuomet jie galėtų padėti jį į vietą, gražiai užbaigdami savo gyvenimą. Tačiau savo pavargusiems tėvams, pasitikėjusiais mumis, grąžiname aštrias skeveldras, tai, kas iškrinta iš rankų."

Jaunuoliai galvojo, jog galės išgyventi paauglystę ir žengti pirmus suaugusio žmogaus gyvenimo žingsnius, patirti naujoves, nepažintus ir draustinus dalykus, tikėdami Dievu ir nesitikėdami, kad nutiks kažkas negero. Bet taip nebūna, negali išpažinti tikėjimo ir daryti tai, ką draudžia jo dogmos, nes neišvengiamai būsi nubaustas. Pasakojimas labai daugiareikšmis, manau kiekvienas perskaitęs "Emausą" padarytų savas išvadas, net manau geriausios knygos tos, kurios neperša vienos vienintelės tiesos ir istoriją galima aiškintis ir suprasti pagal save ir kiekvieną kartą atrasti joje vis kažką naujo.

Ir visgi, kuo ilgiau mąstau apie šią knygą, žinau, kad vieną kartą perskaičiusi aš jos visiškai iki galo nesuvokiu, apie ją reikia mąstyti, mąstyti, iš visų galų, skaityti ir skaityti. Po ja glūdi kažkas daugiau, ko nesuprasi iš pirmo karto.

Ši knyga,kaip ir prieš tai skaityta Murakamio knyga (Mylimoji sputnik),nepaliko manęs abejingos. Nuo pat pirmų puslapių aš radau joje kažką artimo sau. Atrodė,tarsi versdama lapus aš mačiau savo pojučius,konvertuotus į...

Ši knyga,kaip ir prieš tai skaityta Murakamio knyga (Mylimoji sputnik),nepaliko manęs abejingos. Nuo pat pirmų puslapių aš radau joje kažką artimo sau. Atrodė,tarsi versdama lapus aš mačiau savo pojučius,konvertuotus į žodžius,kurių negalėjau rasti,norint išreikšti tuos kildavusius jausmus. Šiame kūrinyje keliama daug probleminių klausimų. Bent jau aš, skaitydama radau nemažai temų,kurios iškilo į paviršių,nors ligi tol atrodė neaktualios man. Iš tiesų, ši knyga privertė pažvelgti į tai, į ką žvelgti kartais nesinori. Santykių trapumas, nusivylimas gyvenimu,neišsipildžiusios viltys, neištikimybė,atsakomybė už savo veiksmus,aišku,dar ir meilė-tai,kas nesvetima bene kiekvienam žmogui,lydi ir pagrindinį herojų. Hadžime- yra klajojanti siela,nerandanti savojo gyvenimo kelio. Iš esmės,kaip ir dauguma mūsų. Gal todėl,skaitant šią knygą,aš nejučia rasdavau savo minčių atgarsį. Išgyvenimai bei jausmai perteikti taip tikroviškai,kad leidžia visiškai įsijausti į kūrinį. Kartais net atrodo,jog susilieji su personažais,gyveni jų gyvenimą,net jei tas gyvenimas tetrunka nepilną dieną,kuri man tęsėsi beskaitant šią knygą.
Kūrinys vertė mąstyti,jausti,gyventi juo.
Knyga paliko tą geroms knygoms būdingą kartėlį,jog ji baigėsi.


Šį knyga tiesiog vertė mąstyt apie tam tikrus dalykus

Ši knyga yra naujoji vampyrų klasika. Ji verta dėmesio, traukia skaityti. Istorija yra nuostabi, su daugybe naujovių, tačiau joje yra labai daug aprašymų. Labai išsiplėsta, daug nereikalingos informacijos. Ši knga yra pamokanti,...

Ši knyga yra naujoji vampyrų klasika. Ji verta dėmesio, traukia skaityti. Istorija yra nuostabi, su daugybe naujovių, tačiau joje yra labai daug aprašymų. Labai išsiplėsta, daug nereikalingos informacijos. Ši knga yra pamokanti, nes parodo, kapi greitai viskas gali pasikeisti. Visa žmonių rasė gali išnykti per 4 dienas. Siūlau perskaityti.

Skaityti baigiau po trijų dienų vidurnaktį. Įprastai paskaičius padedu knygą ir mėgaujuosi saldžiu miegu, tačiau tą naktį buvo kitaip. Nesimiegojo. Mintys klaidžiojo galvoje, sklandė ore, laipiojo ant sienų, visur...

Skaityti baigiau po trijų dienų vidurnaktį. Įprastai paskaičius padedu knygą ir mėgaujuosi saldžiu miegu, tačiau tą naktį buvo kitaip. Nesimiegojo. Mintys klaidžiojo galvoje, sklandė ore, laipiojo ant sienų, visur aplinkui, net mažiausiame tarpelyje knibždėjo nesybės. Baugu. Nusipurčiau. Atrodo aš juos mačiau. Tokie keisti padarėliai, kuriuos mato tik išskirtiniai bei gali su jais bendrauti. Štai matau Dzebukas, Lyjalas, pirstmergės, Voraklynis, konfutatis, silpukai, dievesiai, nagelai, Kalėda Dao, Tyločius. Labas, siūlo žmoguti..Tačiau tik trumpam. Grįžau i realybę. Tai kaip slėpiningumas, pasąmonės baubai, mirusiųjų vėlės, pasaulio vientisumo apraiškos, pagalbininkai, kurie išves iš pavojų..Vartau Nesybių enciklopediją. Kaip pasaka suaugusiems. Gali būti. Tačiau vis dėlto reikia suvokti viską iš eilės..

Dvare prie ežero svečiuojasi kompiuterių programuotojas Gabrielius Aušautas. Jo pavardė skamba tartum užuomina į sūduvių dievą.. Jaunuolis siekia atgauti dvasios pusiausvyrą po brolio mirties, nes jis jaučiasi dėl to kaltas. Dvare prie ežero visa technika ir civilizacija išjunktos. Visiškas atsiribojimas nuo žiniasklaidos, politikos, tuštybių.. Čia artimai liečiamasi su tapyba, muzika, patiriami stebuklai..Visi kūrinio personažai - keistuoliai ir turi neįtikėtinų galių. Visi - nuo dešimtmečio berniuko iki senojo žydo sodininko. Gabrielius - ieško ramybės ir išrišimo. Sodininkas Eliezaras - išminčius, gerasis burtininkas, amžinas žydas. Rojus ruduo - protingas prasigėręs rašytojas. Augustė Em - motina, kuri atgailauja. Juta - virėja, seksuali žudikė maniakė, vaiko mokytojas - apsišaukėlis. Keista, bet šiame romane personažų charakterių evoliucijos taip ir neįvyksta..

Tai romanas kaip gyvenimo atramų permąstymas.. Tai poetinis romanas? Tikriausiai Donaldą Kajoką sukūrė poezija ir pasišnekėjimai. Todėl manau, kad poetinis. Vis eilėraščiai ar atskiros jų eilutės tarsi atsiranda romane. Bet tai proza. Lengva mistika, bibliniai ir rytietiški motyvai. Sukasi mintys..

Ir visgi galvoju, kas šiame romane mane įtikino? Skaistus meilės jausmas tarp Em ir Gabrieliaus. Rojus Ruduo. Gamtos peizažai ir mąsli atmosfera.. Tačiau labiausiai man trūks jo - kurčio asiliuko, kuris beveik nieko neveikia, tik tvartelyje murkso ar kokį vežimaitį kartais patempia. Bet kaip gerai, kad jis yra..

Skaitydama šį romaną tarsi žiūrėjau į kažką slaptingą ir svarbaus. Pasijutau lygiai taip, kaip Gabrielius. Statistinis žmogus. Nupėdinu paskui, ežero link. Atsipeikėju sėdėdama ant kelmelio. Ant šakos spokso varna, aš į vandenį, o į mane spokso vanduo..

Rytas, jau pavargau, ištroškau. Einu atsigersiu iš ežero. Ne iš miražo.

Norėčiau, kad nepabjotumėte autoriaus mesto iššūkio ir praleistumėte gerą laiką su šia knyga. Verta.

Tai visiškas pasityčiojimas iš amerikietiškos (o gal net ir apskritai visos) visuomenės. Istorija apie milijonus paveldėjusį vyrą, kuris atsisako savo turto ir dalina jį kitiems. Kodėl? Gal kur kas geriau padėti žmonėms nei...

Tai visiškas pasityčiojimas iš amerikietiškos (o gal net ir apskritai visos) visuomenės. Istorija apie milijonus paveldėjusį vyrą, kuris atsisako savo turto ir dalina jį kitiems. Kodėl? Gal kur kas geriau padėti žmonėms nei pačiam mirkti pinigų vonioje? Šioje knygoje Kurt'as Vonnegut'as narplioja nemažai socialinių problemų ir nors jos anotacijose ji pristatoma kaip XX a. 6-ajame dešimtmetyje susiformavusios "amerikietiškos svajonės" parodija, tačiau galėtume priskirti ir dabartiniams laikams. Dėl pinigų pamišę verslininkai, bankininkai, teisininkai; elito (kad ir kas tai bebūtų) damomis apsimetinėjančios poniutės; visada prašantys, bet nepadėkojantys; visada padėkojantys du kartus ir vienas išgelbėtojas, kuriam nesvarbi sava prabanga. Jis žino, kad gali padėti ir todėl padeda. (tik ar tai tikrai gera pagalba)
Knygos centre Eliotas, kurio didžiausias galvos skausmas yra visada spėti pakelti telefono ragelį ir padėtis prašantiems. Žmogus apsėstas gerumo manijos, kuris nesupranta, kodėl kiekvienas žmogus gimsta turėdamas skirtingas teises ir galimybes. Kodėl vienas turi mažiau pinigų, o kitas daugiau. Kodėl tas, kuris turi daugiau nepadeda vargstantiems. Kodėl vargstantys staiga gavę galimybę praturtėti, tampa maitvanagiais... Autorius pašiepia visus, jis vaizduojančią stipriai pūvančią visuomenę, kuri nesupranta kaip tampa vartotojiška zombių kariauna.
Kaip ir tikėjausi, ši K. Vonnegut'o knyga manęs nenuvylė. Įtraukė nuo pat pirmų puslapių, o paskutinius sakinius palydėjau su šypsniu veide. Taip jau kartais gyvenime nutinka, kad liūdni dalykai verčia šypsotis. Čia turbūt ir beviltiškumo.