Pradėjusi skaityti šią istoriją tikrai įsitraukiau į siužetą, kuris man pasirodė gana įdomus. Tačiau skaitant toliau, mano susidomėjimas po truputį blėso.. Manęs nesužavėjo tai, kaip klostėsi tolimesni įvykiai, o ir...

Pradėjusi skaityti šią istoriją tikrai įsitraukiau į siužetą, kuris man pasirodė gana įdomus. Tačiau skaitant toliau, mano susidomėjimas po truputį blėso.. Manęs nesužavėjo tai, kaip klostėsi tolimesni įvykiai, o ir istorijos veikėjai pasirodė labai jau šabloniški..
Tikrai esu skaičiusi ir kur kas prastesnio siužeto knygų, tačiau šios į aukštumas kelti taip pat negalėčiau. Šios istorijos pliusas tas, jog knyga skaitėsi gana lengvai. Patiko sanatorijos istorijos idėja, tačiau manęs neįtikino žudiko motyvai bei tolimesni knygos siužeto vingiai. Pradedantiesiems psichologinių trilerių žanro skaitytojams, manau, jog patiks ir ši knyga.

Gera, įtraukianti istorija. Geraširdė mergina, dėl savo veiksmų patenkanti į keistas situacijas. Įdomu buvo sužinoti ir kaip pati jaučiasi, suvokia tai kas vyksta ir kaip kiti tai supranta. Meilė tikrai neturi vartojimo...

Gera, įtraukianti istorija. Geraširdė mergina, dėl savo veiksmų patenkanti į keistas situacijas. Įdomu buvo sužinoti ir kaip pati jaučiasi, suvokia tai kas vyksta ir kaip kiti tai supranta. Meilė tikrai neturi vartojimo instrukcijos.

Vienu prisėdimu perskaityta knyga…apie gyvenimą Sovietų sąjungoje, apie sunkų to meto žmonių gyvenimus ir apie jų stiprybę, kuri ir padėjo iškovoti Laisvę. Apie rašytojo gyvenimą, jo tragizmą ir žmogaus gyvenimo...

Vienu prisėdimu perskaityta knyga…apie gyvenimą Sovietų sąjungoje, apie sunkų to meto žmonių gyvenimus ir apie jų stiprybę, kuri ir padėjo iškovoti Laisvę. Apie rašytojo gyvenimą, jo tragizmą ir žmogaus gyvenimo saulėlydį…kaip bebūtų liūdna ir sunku, negalia, liga, mirtis ateina į kiekvieno namus. Paliečianti apysaka.

„Vieno žmogaus tiesa yra kito melas“.

„Visi jie klydo, regėdami tik savo pačių manijas pro langus, pro kuriuos bandė žvelgti, bet kurie iš tikrųjų pasirodė besą veidrodžiai.“

„Autorius sukūrė daugialypę...

„Vieno žmogaus tiesa yra kito melas“.

„Visi jie klydo, regėdami tik savo pačių manijas pro langus, pro kuriuos bandė žvelgti, bet kurie iš tikrųjų pasirodė besą veidrodžiai.“

„Autorius sukūrė daugialypę detektyvinę mįslę, kurios veikėjai klaidžioja tarp atminties labirintuose skendinčių prisiminimų, nedrįsdami pažvelgti tiesai į akis.“

Trys labiausiai patikusios mintys, kurios, ko gero, galėtų atspindėti visą knygą.

Literatūros agentas gauna rankraštį iš žmogaus apie įvykius, kurie jam nutiko prieš 27 metus. Rankraštis nutrūksta įdomiausioje vietoje ir literatūros agentas pasamdo draugą reporterį, kad jis paieškotų faktų apie šią istoriją. Taip yra apklausiami istorijos dalyviai ir visi pasakoja savas tiesas, kurios vieną kitą paneigia. Istorija visai susipina. Tada įsijungia bylą tyręs policininkas, kuris nori padėti tašką neišaiškintai bylai ir taip pamažu viskas atskleidžiama.

Sekiau atidžiai tekstą ir stebėjau, ar rašytojas ves skaitytoją kaltojo link, ar tiesiog parašys, kad šitas kaltas ir knyga baigta. Vienoje vietoje buvo užuomina į nusikaltėlį, nors detalė buvo ganėtinai smulkutė ir akivaizdi, bet dėkoju rašytojui, kad vis dėlto jis nepatingėjo tos užuominos sugalvoti. Nes, kai nusikaltėliai krenta iš dangaus, tai irgi nežinia, kaip skaitytojui reaguoti.

Neprastas detektyvas.